Apple se prepara para llevar nuevamente su prolongada disputa legal con Epic Games ante la Corte Suprema de Estados Unidos. La tecnológica busca la revisión de un reciente fallo judicial que considera su comisión del 27% sobre pagos externos en la App Store como no conforme. Esta acción surge tras ser declarada en desacato y ver rechazada su última apelación en tribunales inferiores.
La compañía de Cupertino ha presentado una nueva solicitud, buscando que el tribunal supremo revise un aspecto crucial de este caso que lleva años. El movimiento legal también incluye una petición para pausar la implementación de la normativa del tribunal de apelaciones que limita la forma en que puede cobrar por transacciones realizadas fuera de su sistema.
El conflicto se remonta a 2020, cuando Epic Games, desarrollador de Fortnite, implementó un sistema de pagos externos en su aplicación para sortear las comisiones de la App Store de Apple. Aunque Apple ganó la mayor parte del caso en 2021, al dictaminar el tribunal que no era un monopolio, se le exigió permitir que los desarrolladores enlazaran a opciones de pago externas. Apple respondió introduciendo una comisión del 27% sobre estas compras, una reducción mínima respecto a su tarifa estándar del 30%, argumentando que esta tarifa cubre servicios esenciales dentro de su ecosistema.
La Controversia por la Comisión del 27%
Epic Games y otros desarrolladores argumentaron que esta comisión era excesiva y no cumplía con la orden judicial, ya que los ahorros eran mínimos al considerar las tarifas de procesamiento de pagos adicionales. La Corte de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California estuvo de acuerdo con Epic, declarando a Apple en desacato.
Esta decisión fue ratificada por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito en diciembre de 2025. El tribunal de apelaciones indicó que la tarifa del 27% de Apple «derrotaba efectivamente el propósito» de permitir pagos externos, aunque no sugirió una nueva tasa. Apple solicitó una nueva audiencia sobre esta decisión, pero fue denegada en marzo de 2026.
Sin más opciones dentro del Noveno Circuito, Apple ahora busca la intervención de la máxima instancia judicial del país.
Implicaciones y Contexto Histórico
Si la Corte Suprema acepta revisar el caso, Apple tiene previsto impugnar los estándares legales utilizados para declararla en desacato. La compañía buscará convencer a los jueces de que los tribunales no deberían tener la autoridad para limitar las tarifas que puede cobrar por sus servicios. Apple sostiene firmemente que la comisión del 27% no es solo por el procesamiento de pagos, sino por el valor de su plataforma, incluyendo el alojamiento, la visibilidad, sus herramientas de software y desarrollo.
Es importante recordar que la Corte Suprema ya rechazó una apelación anterior de Apple en una fase distinta de este mismo caso, centrada en un aspecto diferente. Esto sugiere la posibilidad de que esta nueva petición también sea rechazada, dejando la decisión sobre la comisión de pagos externos a un tribunal inferior.
Mientras tanto, Google, que enfrentaba un caso similar con Epic Games, llegó a un acuerdo el mes pasado, reduciendo sus comisiones en la Play Store al 20%, un contraste notable con la postura actual de Apple.
El resultado final de esta batalla legal podría tener ramificaciones significativas para el modelo de negocio de la App Store de Apple y, por extensión, para la economía de las aplicaciones móviles en general, especialmente en un entorno donde la interacción con chatbots de IA y agentes está en auge.
