Elon Musk y sus grupos políticos gastaron más de $400 millones para respaldar a candidatos republicanos en las elecciones de medio término de Estados Unidos, pero, al miércoles por la mañana, sus candidatos habían perdido 20 contiendas y ganado una, según un análisis de WIRED. El resultado pone en duda la eficacia de esa inversión y podría afectar los intereses empresariales de Musk en Texas, donde los demócratas ganaron cargos clave.
La mayoría del gasto rastreable favoreció a candidatos derrotados
Desde que Donald Trump volvió a la presidencia, Musk y America PAC destinaron más de $400 millones a apoyar candidaturas republicanas. De esa cifra, casi $87 millones se usaron en anuncios relacionados con 42 contiendas. Además, Musk aportó más de $229 millones a otros grupos políticos, principalmente a los principales super PAC republicanos de la Cámara de Representantes y el Senado.
El balance divulgado por WIRED muestra que, de cada dólar rastreable que Musk puso en una contienda ya decidida, más de 99 centavos fueron a una carrera que perdió el candidato respaldado. Sin embargo, el resultado era parcial: 21 contiendas seguían sin resolverse al momento del análisis, por lo que el balance final podía cambiar.
America PAC participó en siete elecciones al Senado. Seis ya habían sido definidas y los candidatos respaldados por el grupo perdieron las seis. Entre los resultados destacados, Sherrod Brown recuperó su escaño por Ohio, Josh Turek ganó en Iowa y Troy Jackson derrotó a Susan Collins en Maine, poniendo fin a los 30 años de la senadora en el cargo. Alaska aún no tenía un resultado definitivo.
La derrota en Texas amenaza intereses empresariales de Musk
Texas fue el escenario de la contienda senatorial más costosa de la historia de Estados Unidos, según el reporte. Hasta mediados de octubre, Texas PAC, financiado con dinero que Musk canalizó mediante Senate Leadership Fund, había gastado $148 millones en la elección. De ese monto, casi $79 millones se destinaron a anuncios contra James Talarico y cerca de $70 millones a respaldar a Ken Paxton. America PAC agregó otros $47 millones directamente de Musk.
La Associated Press declaró ganador a Talarico poco después de las 11 de la noche, lo que confirmó la derrota de Paxton. El cambio político importa para Musk porque Texas concentra activos y proyectos relevantes para sus empresas, incluidos el sitio de lanzamientos Starbase de SpaceX, la flota de robotaxis de Tesla y una planta de chips de SpaceX que el estado valoró en más de $16.8 mil millones.
Además, los demócratas obtuvieron cargos estatales clave, incluida la gobernación, que ganó Gina Hinojosa frente a Greg Abbott. A partir de enero, la nueva administración tendrá influencia sobre más de $1.6 mil millones en incentivos fiscales supervisados por la oficina del gobernador saliente. El resultado no implica que esos apoyos vayan a cancelarse, pero sí cambia quién tendrá autoridad sobre decisiones relevantes para las compañías de Musk.
Otros gastos tampoco aseguraron las nominaciones
En Kentucky, Musk aportó $10 millones a Fight for Kentucky, un grupo creado para influir en la nominación republicana para el escaño de Mitch McConnell. El grupo gastó $9.6 millones en promocionar a Nate Morris, quien abandonó la primaria dos semanas antes de la votación tras recibir de Trump una oferta de embajada. Andy Barr, a quien el grupo también atacó con $3.8 millones, ganó la elección por 12 puntos.
En Michigan, America PAC invirtió $5.5 millones en anuncios contra Abdul El-Sayed y $3.7 millones para apoyar a Mike Rogers. El-Sayed ganó la contienda. En su discurso, dijo que sus partidarios habían construido algo más grande que una cuenta bancaria; ese mismo día, los votantes aprobaron una medida para prohibir donaciones políticas de compañías eléctricas y grandes contratistas estatales.
Para los lectores, el resultado muestra que el gasto político de una figura empresarial puede tener límites: financiar publicidad y grupos de campaña no garantiza controlar primarias ni elecciones generales. También evidencia cómo un cambio en el gobierno estatal puede modificar el entorno de incentivos, contratos y permisos del que dependen grandes proyectos tecnológicos.
En resumen
- Musk y sus grupos gastaron más de $400 millones en respaldo a candidatos republicanos.
- Al miércoles por la mañana, sus candidatos habían perdido 20 contiendas, ganado una y tenían 21 resultados pendientes.
- Más de 99 centavos de cada dólar rastreable en carreras decididas fueron a candidatos derrotados.
- James Talarico venció a Ken Paxton en la contienda senatorial de Texas, tras un gasto combinado de cientos de millones.
- El cambio de poder en Texas podría influir en incentivos y decisiones relevantes para los negocios de Musk.
