OpenAI ha emitido una declaración formal en respuesta a la demanda interpuesta por Apple, la cual acusa a la compañía de Sam Altman de robo de secretos comerciales. Esta acusación surge en medio de los crecientes esfuerzos de OpenAI en el desarrollo de hardware de consumo, un sector altamente competitivo y estratégico para el futuro de la inteligencia artificial.
La disputa legal entre dos de las empresas tecnológicas más influyentes globalmente podría tener repercusiones significativas en el panorama de la innovación y la propiedad intelectual. La respuesta de OpenAI busca desestimar las graves acusaciones de Apple, que implican a exempleados y prácticas de reclutamiento cuestionables.
OpenAI niega enérgicamente las acusaciones de Apple
Apple presentó una demanda contra dos de sus exempleados, Chang Liu y Tang Tan, así como contra OpenAI y io Products, alegando «apropiación indebida de secretos comerciales e incumplimiento de contrato». La demanda de Apple detalla lo que describen como «un patrón de robo de secretos comerciales de Apple por parte de empleados de OpenAI que anteriormente trabajaron en Apple», sugiriendo que tal conducta está «normalizada y ejemplificada por la dirección» de OpenAI.
En la querella, Apple acusa a sus exempleados de sustraer información confidencial sobre hardware y utilizarla para avanzar en los incipientes esfuerzos de hardware de consumo de OpenAI. Se alega que los demandados no solo accedieron a sistemas y archivos confidenciales sin autorización, sino que también incentivaron a candidatos a entrevistas a revelar prototipos y componentes de Apple, así como detalles sobre productos no lanzados y procesos de fabricación. Además, la demanda sugiere que los exempleados ayudaron a OpenAI a contactar a proveedores de Apple usando información propietaria.
La postura oficial de OpenAI y antecedentes de disputas por secretos
Tras la presentación de la demanda de Apple, Drew Pusateri, Director de Comunicaciones Estratégicas de OpenAI, utilizó la plataforma X (anteriormente Twitter) para responder en nombre de la compañía. Pusateri afirmó que OpenAI «no tiene interés en los secretos comerciales de otras empresas», y recalcó que la empresa permanece «enfocada en construir tecnología innovadora que empodere a las personas en todas partes». Este comunicado es una pieza clave en la estrategia de defensa de OpenAI.
Es importante destacar que esta no es la primera vez que los esfuerzos de hardware de OpenAI, en colaboración con io Products, dirigida por Jony Ive, se ven envueltos en una disputa por secretos comerciales. La startup de hardware iyO demandó inicialmente a OpenAI y io Products en 2025 por su marca. Posteriormente, en marzo de 2026, iyO enmendó su demanda para incluir acusaciones de apropiación indebida de secretos comerciales. Esta enmienda también nombró a Tang Tan como uno de los demandados, alegando que un exingeniero de iyO descargó archivos confidenciales y los proporcionó al exejecutivo de Apple. OpenAI también ha impugnado las alegaciones de iyO, lo que demuestra un patrón de desafíos legales en torno a sus iniciativas de hardware.
Implicaciones del conflicto entre Apple y OpenAI
Esta demanda de Apple contra OpenAI, Liu, Tan e io Products subraya la creciente tensión y el valor estratégico del talento y la propiedad intelectual en el auge de la inteligencia artificial y el hardware de consumo. A medida que OpenAI expande su influencia más allá del software, la competencia por el talento y la tecnología se intensifica, llevando a este tipo de confrontaciones legales. El desenlace de este caso podría establecer precedentes importantes sobre cómo las empresas gestionan sus secretos comerciales y la movilidad de sus ingenieros entre competidores directos. Los resultados impactarán no solo a las partes implicadas, sino también a la industria tecnológica en general, marcando pautas sobre la protección de la innovación y la ética en la contratación de personal.
En resumen
- Apple demandó a OpenAI, ex-empleados y io Products por robo de secretos comerciales.
- Las acusaciones se centran en la supuesta sustracción de información confidencial de hardware de Apple.
- OpenAI, a través de su Director de Comunicaciones, negó categóricamente las acusaciones.
- La demanda de Apple describe un «patrón de robo» y reclutamiento ilícito de empleados.
- No es el primer conflicto por secretos comerciales para OpenAI y io Products, que ya enfrentaron una demanda similar de iyO.
- El caso podría sentar un precedente importante sobre propiedad intelectual y movilidad de talento en el sector tecnológico.
